Referent: Univ.-Prof.Dr.med.dent. Roland Frankenberger (Professor für Zahnerhaltung an der Philipps-Universität Marburg und am Universitätsklinikum Gießen und Marburg)

Abstract:

Um es aus der Perspektive der Zahnmedizin klar und unmissverständlich zu sagen: Das politisch verordnete Amalgam-Aus war unnötig und es kam zu früh. Wissenschaftler sprachen sich unisono und kompromisslos für ein Phase Down bis 2035 aus, Umweltpolitikern war das egal - Environment first, Patients second. Auf der anderen Seite waren zwei Dinge immer klar: 1. Ein Material wie Amalgam (große Fehlerverzeihbarkeit, plastisches Metall) wird nie wieder kommen. 2. Ein in die Mundhöhle eingebrachtes Material mit 50% Quecksilberanteil würde immer aus irgendeinem Grund toxikologisch und umweltpolitisch diskutiert werden. Trotzdem war es an der „Amalgam-Front“ jahrelang ruhig und es bestand auch kein öffentlicher Druck für ein schnelles, ja überstürztes Amalgam-Aus. Jetzt steht das Amalgamverbot unmittelbar vor der Tür und wir müssen konstruktiv mit den Konsequenzen leben – und das werden wir gut hinbekommen. Aber…